13 января 2025 года Острогожским районным судом рассмотрено административное дело по административному иску ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области к Т. об установлении административного надзора.
Как было установлено в ходе судебного заседания, Т. осужден приговором Острогожского районного суда Воронежской области от 12.07.2011 по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 2 года. 23.01.2023. Т. освободился из мест лишения свободы. Т. осужден за особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетней, при наличии особо опасного рецидива преступлений. Указанные обстоятельства явились основанием для установления в отношении Т. административного надзора сроком на 8 лет, с наложением ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Воронежской области; запрещения посещения объектов и территорий предназначенных для детей; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время.
13 января 2025 года Острогожским районным судом вынесено решение о частичном удовлетворении административных исковых требований об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в ноябре 2023 года Острогожским районным судом вынесено решение, согласно которого суд обязал администрацию Урывского сельского поселения оформить право собственности муниципального образования на Памятный знак, расположенный на территории сельского поселения в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. В августе 2024 года Острогожским судом на основании указанного судебного решения выдан исполнительный лист, в сентябре 2024 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней. В указанный срок администрация Урывского сельского поселения не исполнила решение суда, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 50000 рублей. Администрация Урывского сельского поселения заявила требования об освобождении от взыскания исполнительского сбора, поскольку начала процесс оформления памятных знаков (заключен договор с МУП «Городская архитектура» на проведение геодезической съёмки, проведена геодезическая съёмка, с ООО «Городская архитектура» заключен договор подряда на изготовление технического плана на сооружение), решение в ноябре 2024 года было выполнено. Административный истец считает незаконным и необоснованным взыскание исполнительского сбора, поскольку бюджет сельского поселения является дотационным. Средств, поступающих в рамках финансовой помощи, дотаций на выравнивание бюджета, межбюджетных трансфертов хватает лишь на обеспечение вопросов местного значения.
Поскольку нарушения, допущенные администрацией Урывского сельского поселения признаны судом незначительными, с учётом того, что работы по оформлению права собственности муниципального образования на Памятный знак завершены, решением Острогожского районного суда административные исковые требования администрации Урывского сельского поселения удовлетворены частично, размер исполнительского сбора уменьшен до 37500 рублей.
14 января 2025 года Острогожским районным судом оглашен приговор в отношении жительницы Острогожского района, которая признана виновной в причинении тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в августе 2024 года Ш. после ссоры с сожителем, на почве личных неприязненных отношений, взяла кухонный нож и нанесла последнему один удар в область грудной клетки слева, причинив потерпевшему телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие тяжкий вред здоровью.
При назначении наказания суд учел признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие 4-х малолетних детей, состояние здоровья матери, и назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы отсрочено до достижения её младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Житель г. Острогожска К. привлечен к административной ответственности за управлением транспортным средством в состоянии опьянения
14 января 2025 года Острогожским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Острогожского РОСП УФССП России по Воронежской области об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Б. имеет задолженность по исполнительным производствам на общую сумму более 400 000 рублей, в собственности должника имеются земельные участки, на которые может быть обращено взыскание, в связи с чем судебный пристав-исполнитель Острогожского РОСП УФССП России по Воронежской области обратился в Острогожский районный суд с иском об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника.
Решением Острогожского районного суда Воронежской области от исковые требования судебного пристава-исполнителя Острогожского РОСП УФССП России по Воронежской области удовлетворены.
Решение суда в законную силу не вступило.
20 января 2025 Острогожским районным судом рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) в отношении жителя Острогожского района.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что гражданин К. двигаясь по ул. Почтовая г. Острогожска, нарушил п.п. 13.9 ПДД РФ правила проезда перекрестка неравнозначных дорог, а именно не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ, пользующегося преимущественным правом проезда перекрестка, под управлением гражданки Ф., в результате водитель Ф. получила телесные повреждения, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда её здоровью.
Суд признал Г. виновным в совершении административного правонарушения назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
20 января 2025 Острогожским районным судом рассмотрено представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных обязанностей в отношении осужденного В.
Приговором Бобровского районного суда Воронежской области В. признан виновным по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В период отбывания наказания В. допустил нарушение порядка и условия отбывания наказания, а именно не явился 2 раза по уведомлению в УИИ. Кроме того В., в настоящее время не трудоустроен.
В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, факт допущенных нарушений признал.
Суд удовлетворил представление уголовно—исполнительной инспекции, продлил В. испытательный срок на 1 месяц, а также дополнил В. обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, а также явиться в ГКУ ВО ЦЗН Острогожского района для прохождения консультации.
22 января 2025 года Острогожским районным судом житель г. Воронежа признан виновным в совершении, преступлений предусмотренных п.п. "б", "в" ч. 2 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину), ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба).
Судом установлено, что 01 сентября 2024 года примерно в 05 часов Я. находясь у здания магазина в с. Репьевка Репьевского района Воронежской области, решил совершить кражу денежных средств и имущества, принадлежащих П.. Я. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, повредил остекление на входной двери магазина, затем через образовавшийся проем, с целью хищения, незаконно проник в помещение магазина, где похитил денежные средства в сумме 45 277 рублей из кассы магазина, а также продукты питания. После чего Я. направился к кафе, которое принадлежит П. нанес один удар кирпичом по окну, и через проем проник в помещение, где совершил кражу денежных средств и предметов одежды, уничтожил камеры видеонаблюдения. Я. своими преступными действиями, в результате хищения имущества причинил П. ущерб в сумме 47 622 рублей 30 копеек, в результате уничтожения имущества причинил ущерб в общей сумме 22 392 рубля 53 копейки.
Оценив исследованные доказательства по делу в совокупности, а также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание виновного, суд назначил Я. наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов.
22 января 2025 года Острогожским районным судом вынесено решение о взыскании убытков в порядке суброгации.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в апреле 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ответчика К. и автомобиля В. Виновником ДТП признан ответчик К., что подтверждается материалом ГИБДД. Страховая компания выплатила потерпевшей В. сумму страхового возмещения в размере 738340,01 рублей. Поскольку гражданская ответственность ответчика К. на момент ДТП была застрахована, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО, то есть в размере 400000 рублей возлагается на страховую компанию в силу закона, в связи с чем страховая компания просит взыскать с ответчика К. в порядке суброгации разницу между выплаченной В. суммы страхового возмещения и суммы лимита, то есть 338340,01 рублей, а также судебные расходы.
Решением Острогожского районного суда исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворены в полном объеме. С К. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» взысканы убытки в порядке суброгации в размере338340,01 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10959 руб.
22 января 2025 года Острогожским районным судом к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего привлечен житель Острогожского района.
Как было установлено в ходе судебного заседания Ф. в июле 2024 года осуществлял движение на автомобиле Лада Ларгус двигаясь по автодороге е Воронеж-Луганск нарушил п.п. 11.1 ПДД РФ, а именно нарушил правила обгона, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирался выехать, свободна и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2104. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 2104 А. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Суд признал Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
23 января 2025 года Острогожским районным судом оглашен приговор в отношении жителя г.Воронеж, который признан виновным в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем по неосторожности смерть двух и более лиц.
Согласно представленным материалам уголовного дела, в августе 2024 года К., проезжая участок автодороги сообщением «Воронеж-Луганск» в районе 103 км + 400 м в сторону города Острогожск Воронежской области со скоростью примерно 90 км/ч, выехал на встречную полосу движения, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Toyota, после чего также находясь на полосе встречного движения, допустил столкновение с автомобилем Хендэ. В результате ДТП водитель и двое пассажиров автомобиля Хендэ получили травмы, от которых скончались.
Оценив исследованные доказательства по делу в совокупности, а также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание виновного, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначил К. наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения. Также суд взыскал с К. в пользу потерпевшей компенсацию морального вреда.
06 февраля 2025 года Острогожский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя города Острогожск, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения).
В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что в отношении Х., ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость, решением суда от 01 ноября 2023 года был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, пребывания в местах общественного питания (кафе, рестораны, бары), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; на осужденного была возложена обязанность явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Х. неоднократно нарушал установленные в отношении административные ограничения, отсутствовал по избранному месту жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, привлекался к административной ответственности.
При назначении наказания суд учел обстоятельства, смягчающие наказание виновного, в том числе состояние здоровья осужденного, наличие хронических заболеваний.
Приговором Острогожского районного суда от 06 февраля 2025 года Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В отношении Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он был взят под стражу в зале суда.
07 февраля 2025 Острогожским районным судом вынесен обвинительный приговор жителю Каширского района Воронежской области, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что П. в 2023 году был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. До настоящего времени водительское удостоверение нарушителем в органы ГИБДД не сдано.
В ноябре 2024 года П. употребил спиртные напитки, после чего поехал по делам в г.Острогожск, где был остановлен сотрудниками полиции. Сотрудники ГИБДД предложили П. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прибором алкотектор, результаты составили 0,839 промилле этилового спирта.
При назначении наказания суд учел обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Суд назначил П. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
07 февраля 2025 года Острогожским районным судом рассмотрено ходатайство следователя ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий, в отношении Б., подозреваемого в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Органами следствия 47-летний житель г. Острогожска Б. подозревается в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, за которое предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы. Кроме того ранее он уже привлекался к ответственности, не имеет постоянного источника дохода, а также может скрыться от органов предварительного следствия и суда.
Суд согласился с доводами следователя и удовлетворил ходатайство. В отношении Б. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, установлен запрет выходить за пределы жилого помещения в установленное время, использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», за исключением вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, иных чрезвычайных ситуаций. Также на Б. возложена обязанность своевременной явки по вызовам следственных органов и суда.
14 февраля 2025 года Острогожским районным судом вынесено решение о взыскании убытков в порядке суброгации.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в мае 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ответчика П. и автомобиля В. Виновником ДТП признан ответчик П., что подтверждается материалом ГИБДД. Страховая компания выплатила потерпевшей В. сумму страхового возмещения в размере 920546,80 рублей. Поскольку гражданская ответственность ответчика П. на момент ДТП была застрахована, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО, то есть в размере 400000 рублей возлагается на страховую компанию в силу закона, в связи с чем страховая компания просила взыскать с ответчика П. в порядке суброгации разницу между выплаченной В. суммы страхового возмещения и суммы лимита, то есть 520546,80 рублей, а также судебные расходы.
Решением Острогожского районного суда исковые требования страховой компании удовлетворены в полном объёме.